האם 'שלב העיכוב' של תוכנית הממשלות 'להתמודד עם נגיף הקורונוס אינו רק תירוץ לעשות דבר, מכיוון שהנגיף בוודאי לא יעכב את צמיחתו? מה בדיוק משיג עיכוב במאבק להביס את הנגיף הזה?


תשובה 1:

זו בהחלט אסטרטגיה תקפה. הסיכון שהוא עוסק בו הוא שאם כל האוכלוסייה תיחשף במקביל, כל המקרים הדחופים יתמודדו בו זמנית על מספר מצומצם של מיטות המצוידות לטיפול בחמצן. אך אם מספר לא מבוטל של אנשים יוכלו להפסיק להידבק במשך שבועיים-שלושה, יתאושש הנתח הראשוני של החולים וניתן להשתמש במיטות אלה מחדש. יתר על כן, הגל הראשוני של עובדי שירותי הבריאות הנגועים יתאושש ועכשיו יהיה מחוסן.


תשובה 2:

אגיד לך מה, אתה עושה אותך. לכו לנעול את עצמכם בקופסה, אל תעבדו לעבודה, למרות שאתם לא חולים, מישהו אחר פשוט יצטרך לעשות את העבודה עבורכם. עכשיו אם כולנו היינו מרימים את עינינו וראינו את השמיים נופלים פנימה, ולוקחים את השקלים שלנו אל הקופסאות שלנו, מי לעזאזל קולט את הפחים, אופה את הלחם, מניקה חולים? חרא צריך לעשות, אתה צריך ללכת לעבודה כדי לעשות חרא שנעשה אחר זה הכל הולך לעזאזל. אתה לא יכול להתמודד עם סיטואציה רפואית לפי כל החובשים שחוזרים הביתה, כל המדענים שהולכים הביתה. פשוט לך לשתות כוס תה, לשטוף ידיים וללכת לעבודה. אם אתה חולה, התבודד במשך שבועיים ואל תעשה לא תתן את זה ל- nan שלך עד 6 חודשים לחופשה אנו מוציאים חיסון, לעובדי מפתח ואנשים חסרי ערך. אתם בטח לא תעשו לסיבוב הראשון, ואולי תצליחו להתאמץ, אבל אל תדאגו, זה ינצח ' לא להרוג אותך. שבועיים שלושה שבועות עליכם לחזור לאופניים.

ממשלת בריטניה עושה את מה שהעוגיות החכמות אומרות להן לעשות. החבר'ה הוציאו את זה, ובידוד עצמי בסימן הראשון הוא הדרך ללכת. הם פועלים לשטח את העקומה, כך שהשירותים שיש לנו לא מוצפים, אז אל תפריע להם, הישאר בבית. השלטון כיסה את תשלום המחלה שלך.


תשובה 3:

זה לא תירוץ לעשות דבר. די ההפך.

הנה הנושא:

יש רק כל כך הרבה מיטות בית חולים, כל כך הרבה מסמכים, כל כך הרבה מאווררים וכו '.

חיוני לחלוטין שאנו מעכבים את מסלול הצמיחה של מחלת COVID-19 במידה הגדולה ביותר אם אנו יכולים לטפל בחולים ביעילות. אם שיעור ההכפלה הנוכחי (כל שלושה ימים) יימשך ללא בדיקה, שיעור המחלה יתפוצץ ויהיה מלהיות נדיר וניתן לניהול להיות בכל מקום וקטסטרופלי. דבר אחד יש 1,000 מטופלים פעילים בארה"ב. זה דבר אחר לגמרי שיש למיליון חולים פעילים בעוד כשלושים יום. קצב צמיחה מתפרץ מסוג זה עלול להסתכן בהכרה ובפשיטת רגל של המערכת כולה, בפרט בסביבת בריאות מופרטת כמו שנמצאת בארצות הברית.

טקטיקות כמו מעקב אחר מטופלים, הסגר, התרחקות חברתית ותברואה קפדנית יכולים לגרום פלאים להאט או אפילו לשטח את עקומת הצמיחה של המגיפה. סין, קוריאה ויפן, כל אחת בדרכה, התקדמו להפליא.

במדינות אלה, ובמיוחד סין, הונחת "מספר ההתרבות הבסיסי" (R0) או מספר המקרים המשניים שנוצרו על ידי מקרה ראשוני נתון ל" 1 "או פחות. כתוצאה מכך, סין מתחילה להשיג שליטה מסוימת על המגיפה, ונראה שקצב הצמיחה של המחלה התפשט לחלוטין. כתוצאה מכך המדינה הצליחה לשמר מערכת בריאות שנראתה בסיכון רציני להתמוטט לפני מספר שבועות ואף החלה לחדש רמת פעילות כלכלית. מעשיהם לא הפסיקו את המחלה. אך פירוש הדבר גם שמאות מיליונים לא סבלו מהמחלה נכון להיום. אם הם אכן חולים מאוחר יותר הם יכולים לצפות קדימה לטיפול באמצעות מערכת רפואית שלמה. למעשה, מיליונים נוספים עשויים להימנע לחלוטין אם מתרחש חיסון בשנה-שנתיים הקרובות.

אם ארה"ב, איטליה או מדינה אחרת שנמצאת כיום תחת תקיפה יכולים להשיג תוצאות דומות, אני חושב שהם היו רואים בהצלחה מרהיבה.

"

אסטרטגיית עיכוב "= השיטת העקומה

(עיין בשורה "יכולת שירותי בריאות". זה הנושא על קצה המזלג)